• ב"ה ימות המשיח!
  • ט"ז תמוז התשפ"ד (22.07.2024) פרשת בלק

טיל מסוריה נחת בדרום ישראל

סמוך לחצות הלילה, נשמע רעש עז באיזורים נרחבים בישראל. זמן קצר לאחר מכן דווח כי טיל שנורה מסוריה כנגד מטוסים, נפל בישוב רהט שבדרום. בשלב זה מוערך כי לא מדובר באיום בטחוני חדש
טיל מסוריה נחת בדרום ישראל
שריד מטיל הנ"מ שאותר ברהט (שימוש ע"פ סעיף 27 א לחוק זכויות יוצרים)
עדכונים שוטפים בערוץ הגאולה בטלגרם

בסביבות השעה 00:30 נשמע אמש רעש של פיצוץ גדול במרכז ובדרום הארץ.

הפיצוץ היה של טיל נ"מ סורי גדול, מדגם 200-S שנורה לעבר מטוסי חיל האוויר שתקפו בסוריה.

הטיל לא פגע במטוסים, המשיך במעוף שלו, והתפוצץ באוויר.

חלקים של הטיל נמצאו בנגב, וכמה חלקים גדולים שלו נמצאו בעיר רהט.

מצורפת תמונה של החלק הגדול ביותר שנמצא ברהט.

כבר היו בעבר כמה אירועים בדוגמת אירוע זה, שבהם חדר טיל 200-S למרחב האווירי של ישראל.

באחד האירועים הוא אף יורט ע"י טיל חץ.

צריך להדגיש:

אין באירוע הזה שום "עליית מדריגה", ואין כאן שום איום בטחוני חדש, ולא הסלמה מסוג כלשהו.

לטילי הנ"מ הללו ישנו טווח ארוך במיוחד, ולכן, כאשר הם אינם פוגעים, וממשיכים בטיסה, הם יכולים להגיע למרחק של מאות ק"מ. בסך הכל מדובר בטיל מיושן, שהדגמים הראשונים שלו הגיעו לסוריה לפני כ- 40 שנה.

כאמור, לפי דובר צה"ל הטיל התפוצץ באוויר.

דהיינו שהוא התפוצץ מעצמו, ולא היה צורך ליירט אותו, ושרידיו התפזרו במקומות שונים.

ובכל אופן, סביר להעריך שבצה"ל יבדקו היטב האם כן היה צורך ליירט אותו (לפני שהתפוצץ) בשל העובדה שהוא חדר לשטח ישראל, הרבה מעבר לאזור הצפון. יתכן גם שהסוללה ממנה הוא שוגר - תותקף בהמשך ע"י צה"ל.

מערך ה 200-S הסורי הוא קטן, והוא כולל מספר מצומצם של סוללות - 3-4 בסך הכל. וזאת בניגוד למערכי הטילים מהדגמים SA-2/3 - שיש מהם עשרות סוללות, וכן דגמי הטילי נ"מ המתנייעים SA-6/8 - שגם להם יש עשרות סוללות. לכל הדגמים הנ"ל ישנה חולשה גדולה מול מערכות הלוחמה האלקטרונית של חיל האוויר, וניתן יחסית בקלות לפגוע קשה במערך ה 200-S במידה ויוחלט על כך.  

שוב נדגיש:

אין חשש מהסלמה. מדובר באירוע נקודתי.

 

צה"ל תקף את סוללת הנ"מ

דובר צה"ל הודיע שסוללת הנ"מ ממנה שוגר הטיל - שחדר לשטח ישראל - הותקפה.

להערכתי, הניסוח של המילים מלמד שהסוללה רק "הותקפה" -

אך לא הושמדה, וחבל.

פעמים נוספות בעבר הותקפו סוללות כאלו או אחרות, ומתיעוד שהתפרסם מאותן הסוללות שהותקפו, ניכר שרק השביתו להן את המכ"ם או מרכיב אחר חשוב, כמו קרון בקרה וכיוצא בזה, אך לא השמידו את כל הסוללה. ואז, במידה ויש מרכיב חלופי אחר ניתן להשמיש בחזרה את הסוללה בתוך פרק זמן לא ארוך. ובמידה ואין מרכיב כזה, רוסיה דואגת לספק אותו.

ולכן, על מנת להרתיע, ולשתק לתקופה ארוכה - צריך "להשמיד" את הסוללה, ולא רק לתקוף אותה!

הלוואי שיתברר אחרת, אבל, כאמור, יתכן מאוד, על סמך נסיון העבר, שהסוללה רק נפגעה ולא חוסלה לחלוטין.

בשורות טובות!

הגורם המעודד לטרור: הויתורים של הממשלה

המחבל הצלף ימ"ש חוסל ב״ה | עדכונים מהלחימה

תגובות

הוספת תגובה חדשה

בתהליך...