עוד הצתה ערבית בדומא בחסיון של השב"כ

לפנות בוקר של יום ראשון, הוצת ביתו של ערבי, אחד ה"עדים" המרכזיים בפרשת דומא. הפעם אין חשד שיהודים עשו את זה, כפי שלא היה שום חשד למעשים על עשרה בחורים יהודים שעינו אותם בעינויים נוראיים, רק כדי שימסרו מידע שאולי יש להם על חבריהם. זו כבר ההצתה הרביעית בדומא אחרי אותה הצתת בית משפ' דוואבשה. המחלקה היהודית בשב"כ הטילה חיסיון על הפרטים כביכול מסיבה "בטחונית" הסיבה האמיתית לאיפול, כי בשב"כ יודעים שכאשר תתגלה האמת, כמה ראשים יעופו לפנסיה שמנה, או מה שיותר גרוע, כרגיל במדינת ישראל, יקבלו "בעיטה למעלה" למשרה פוליטית.

מדוע השב"כ חוקר ריב בין חמולות באיפול?! זה ענין למשטרה!!

"הקול היהודי":

האירוע הלילה מחזק את טענת עורכי הדין של עמירם בן אוליאל באשר לאישומים נגדו
סמוך לשעה 3:00 לפנות בוקר (א') הוצת בכפר דומא בית של ערבי הסמוך לשני הבתים של משפחת דוואבשה שנשרפו באירוע ההצתה בקיץ, אז נהרגו שלושת בני המשפחה.

הבית שנשרף הוא ביתו של עד ראייה לאירוע ההצתה שארע בקיץ.

נזכיר, כי עדויות של ערביי הכפר על מה שארע באותו הלילה סותרות כולן לחלוטין את ההאשמות בכתב האישום שהוגש נגד עמירם בן אוליאל בגין שלושה מעשי רצח. 

באתר וואלה, צוטט לאחר האירוע בן משפחה של ההרוגים: "הבחנו בארבעה מתנחלים שנמלטו מהמקום. תושבי הכפר ניסו לרדוף אחריהם אך הם נמלטו לכיוון מעלה אפרים".

גם מוחמד דרוואיש, שכן של משפחת דוואבשה, סיפר מאוחר יותר ל'וואלה' כי הוא רץ לזירה לאחר שבנו סיפר לו כי יש שריפה בבית משפחת דוואבשה. לדבריו הם ראו שני רעולי פנים - אחד שעומד בסמוך לתינוק שעלה באש והשני עמד בסמוך לאם ריהאם כשנשרפה. ציטוט דומה הובא גם על ידי עמירה הס בעיתון 'הארץ'. הנ"ל חזר על הדברים בראיון לחדשות ערוץ 1 לאחר הגשת כתב האישום.

עו"ד איתמר בן גביר אמר הבוקר כי "הצתת הבית בדומא רק מחזקת ומבססת הטענה אותה טענו מתחילת הפרשה כי עמירם בן אוליאל לא עומד מאחורי הצתת הבית בדומא. אנשי הכפר מסוכסכים בינם לבין עצמם וזו לא הפעם הראשונה שיש באותו כפר חיסול חשבונות אישי. הטענה שהמדובר בבית של עד וייתכן וזה נועד להרתיעו יותר ממגוחכת שהרי עדי הראייה דווקא מסייעים לטענה שבן אוליאל לא ביצע המעשה והם מוסרים גרסה על מכונית שהייתה במקום כאשר טענת השב"כ היום כי בן אוליאל ביצע המעשה לבד וברגל".

ממשטרת מחוז ש"י נמסר לאחר האירוע לפנות בוקר כי נפתחה חקירה לבירור נסיבות האירוע וכל כיווני החקירה נבדקים. לבקשת המשטרה, הוציא בית המשפט צו האוסר על פרסום כל פרט מפרטי חקירת האירוע לפנות בוקר.

כבר לפני כחודשיים, התפרסמו ב"קו היהודי" שאלות על כתב האישום, שיקשו מאד להפליל את האברך היקר שעונה במרתפי השב"כ והואשם בפרשת ההצתה ככל הנראה כדי להתחמק מהעינויים הנוראיים.

השאלות הקשות בנוגע לעובדות כתב האישום
הסתירות הרבות העולות כנגד כתב האישום של עמירם בן אוליאל, לפיו הוא לבדו ביצע את ההצתה בדומא, מחזקות את ההערכה כי השחזור שביצע אינו תואם את שארע באותו לילה בדומא וכן את התיאוריה המצביעה על שותפות של "שמפניה" בפעולת ההצתה. עו"ד איתמר בן גביר, המייצג את עמירם בן אוליאל, מי שנאשם ברצח שלושת בני משפחת דוואבשה באירוע ההצתה בכפר דומא, טוען כל העת כי מרשו הודה במיוחס לו בעקבות לחץ ועינויים שנקטו חוקרי השב"כ כלפיו. לדבריו מרשו הוא חף מפשע.

סתירות בקשר לסיפור העובדות בכתב האישום צצות שוב ושוב. תיאור אירוע ההצתה נסתר מעדויות רבות של ערביי הכפר דומא כמו גם מדבריהם של ראשי מערכת הביטחון וגורמים בשב"כ לאורך החודשים שעברו מאז ההצתה.

 | חולייה או מצית בודד?

התמיהה המרכזית בנוגע לסיפור העובדות בכתב האישום היא התיאור של בן אוליאל כאדם היחיד שביצע את ההצתה, היחיד שנכנס לכפר דומא לבצע את שתכנן, כך על פי כתב האישום.

הנה ציטוט מהודעת הפרקליטות באשר לעובדות כתב האישום: "כשהגיע לפאתי הכפר דומא קשר את חולצתו סביב ראשו על מנת להסתיר את פניו ועטה הכפפות על ידיו. על מנת להגביר את הפגיעה ולהבטיח כי הבית שיצית אינו נטוש, חיפש בן-אוליאל בית בעל סממנים המעידים כי הוא מיושב. תחילה, הוא ריסס כתובות 'נקמה' ו'יחי המלך המשיח' על קירות בית דו-קומתי השייך למאמון דוואבשה, ואז השליך בקבוק תבערה דרך חלון הבית בכוונה להמית את יושביו. הבית, שהיה ריק מאדם, עלה באש. מיד בהמשך פנה בן-אוליאל לעבר ביתם של סעד ורהאם דוואבשה כשבידו בקבוק התבערה השני. לאחר שניסה לפתוח שני חלונות ללא הצלחה, פתח את חלון חדר השינה בו לנו באותה עת בני המשפחה, הדליק את בקבוק התבערה השני, השליכו לעבר החלון ונמלט בריצה".

שימו לב לרשימת הפעולות הארוכה שביצע בן אוליאל על פי הנאמר בכתב האישום: ריסס כתובות על שני קירות שונים בחצר בית אחד, השליך בקבוק תבערה לתוך הבית, עבר לבית שני שם ניסה לפתוח שני חלונות ללא הצלחה ורק את החלון השלישי הוא הצליח לפתוח - דרכו השליך את בקבוק התבערה. מדובר ברשימה ארוכה של פעולות שקשה מאוד להאמים שבוצעו על ידי אדם אחד שמנסה לפעול בחשאי ללא שייתפס, בלב כפר ערבי עוין.

 | עדי ראייה: שניים או ארבעה חברים בחולייה?

אך לא רק שאלה הגיונית נצבת כנגד תיאור העובדות שהזכרנו: כל העדויות שהגיעו מערביי הכפר דיברו על כמה אנשים שבצעו את ההצתה. תא"ל מוטי אלמוז, דובר צה"ל, אמר לאחר אירוע ההצתה כי מדובר בשני רעולי פנים שהגיעו לבית השני והשליכו בקבוק תבערה לתוכו.

באתר וואלה, צוטט לאחר האירוע בן משפחה של ההרוגים: "הבחנו בארבעה מתנחלים שנמלטו מהמקום. תושבי הכפר ניסו לרדוף אחריהם אך הם נמלטו לכיוון מעלה אפרים".

עוד מוואלה: מוחמד דרוואיש, שכן של משפחת דוואבשה, סיפר כי הוא רץ לזירה לאחר שבנו סיפר לו כי יש שריפה בבית משפחת דוואבשה. לדבריו הם ראו שני רעולי פנים - אחד שעומד בסמוך לתינוק שעלה באש והשני עמד בסמוך לאם ריהאם כשנשרפה. ציטוט דומה הובא גם על ידי עמירה הס בעיתון 'הארץ'. נציין כי גם היום טען השכן בראיון לחדשות ערוץ 1 כי שני רעולי פנים ביצעו את ההצתה.

ראיות לכך שההצתה בוצעה על ידי כמה אנשים ניתן לראות גם בדיווחים של אנשי ביטחון באזור באותו הלילה. בדו"ח של דיווחי הביטחון באזור מאותו הלילה אשר הגיע לקול היהודי יש דיווח משעה 4:03 על כך ש"מתיישבים הולכים מהצד הצפוני של דומא ליישוב עדי עד" - גם כאן מדובר על כמה אנשים שחזרו מהכפר. 

למעשה, אין שום ממצא או עדות שמאששת את עובדות כתב האישום לפיהן אדם אחד בלבד השתתף בהצתה. כל העדויות שפורסמו בכלי התקשורת, כולל דיבורים כאלה ואחרים של שר הביטחון או "גורמי ביטחון" בחודשים האחרונים, הצביעו על חוליה של כמה אנשים שבצעה את ההצתה. בניגוד גמור לעובדות כתב האישום.

 | האם הופעלה שמפניה באירוע ההצתה?

בראיות, לכאורה, על כך שיותר מאדם אחד השתתף בהצתה יש משמעות משפטית מובהקת. אם אכן יוכח שיותר מאדם אחד ביצע את ההצתה הרי שהדברים יעמדו בסתירה להודאה של בן אוליאל ויחזקו את הכיוון כי הודאתו הייתה הודאת שווא שנגבתה בניגוד לרצונו.

אך מלבד ההיבט המשפטי בנוגע לקבילות ההודאה של בן אוליאל, הדברים מחזקים תיאוריות שהולכות ותופסות תאוצה בקרב הציבור על כך שבאירוע ההצתה בדומא היה שותף סוכן שב"כ, "שמפניה".

העובדה שכתב האישום מתייחס אך ורק לנאשם אחד בעוד שישנן ראיות רבות, כאמור, לכך שהיו כמה משתתפים בהצתה מאששות את התיאוריה על קיומו של סוכן מדיח שפעל כחלק מהחוליה שביצעה את ההצתה.

כאן ראוי להזכיר את הסערה שעורר חבר הכנסת הערבי, באסל גטאס, לפני כחודש במליאת הכנסת כאשר הגיש שאילתא בפני השר ישראל כץ. בזמן שהפרשה הייתה לוטה בערפל של צו איסור פרסום מוחלט, שאל גטאס את השר כץ במליאת הכנסת: "האם הפרשה הבטחונית שהתפרסם שהיא בדרך לפיתרון בימים האחרונים היא פרשת... (כאן הושתקו המילים: רצח בני משפחת דוואבשה)? והאם נכון, כפי שהתפרסם היום במקורות בחו"ל, שהשב"כ לא מגיש כתבי אישום לא בכדי לכסות על מקורות מודעיניים שלו אלא בכדי לכסות על... (כשלונות שלו. א.ק.) ולא לחשוף פרשת אבישי רביב חדשה?".

העובדה שהשב"כ נלחם בכל כוחו בשביל שפרטי חקירת ההצתה לא ייחשפו תומכת בתיאוריה הזו. במקביל להגשת כתבי האישום היום, הגישה הפרקליטות בקשה מיוחדת מבית המשפט שלא ייאלץ אותה לחשוף את שיטות החקירה ששימשו את השב"כ בפרשה וכן לאסור על פרסום שיטות אלה בכלי התקשורת.

גורמים שונים טענו היום באוזנינו כי לא רק הרצון להסתיר מעיני הציבור את העינויים שהופעלו כנגד העצורים עומדים ביסוד הבקשה, אלא הרצון להימנע מחשיפת "גורמים מודיעיניים" כאלה ואחרים.

באתר האינטרנט של עיתון "מעריב" פורסמה הערב ידיעה על כך שגורם בשב"כ מעריך כי ייתכן וחקירת ההצתה בדומא אכן לא העלתה את התמונה המלאה באשר למה שארע. לדברי הגורם האלמוני, ייתכן וההצתה בוצעה על ידי כמה אנשים שטרם נתפסו. ייתכן וניתן לראות בדברים הללו הכנה להדיפה של הטענות שהעלנו כאן, בבחינת "מקדים תרופה למכה".